Критериальное оценивание лабораторных работ
2020-10-12
·
7 мин. для прочтения
Элементы лабораторных работ и критерии оценки выполнения лабораторных работ.
Содержание
1 Общая техническая часть выполнения лабораторной работы
- Данная часть рассматривает только технические аспекты выполнения лабораторной работы.
1.1 Технические элементы отчёта лабораторной работы
- Скринкаст выполнения лабораторной работы
- Ссылка на скринкаст выполнения лабораторной работы
- Элементы скринкаста
- Изображение рабочего стола с записью процесса выполнения лабораторной работы
- Изображение выполняющего лабораторную работу с камеры компьютера (обычно в углу экрана)
- Комментарии голосом, записанные в процессе выполнения лабораторной работы
- Отчёт о выполнении лабораторной работы
- Форматы отчёта
Markdown
PDF
(полученный изMarkdown
)DOCX
(полученный изMarkdown
)
- Структура отчёта
- данные о работе (тема, дисциплина), ФИО автора и преподавателя;
- цели и задачи;
- объект и предмет исследования;
- условные обозначения и термины;
- список иллюстраций и таблиц;
- теоретические вводные данные;
- техническое оснащение и выбранные методы проведения работы;
- полученные результаты;
- анализ результатов;
- заключение и выводы.
- Форматы отчёта
- Библиографическая информация
- Презентация по лабораторной работе
- Размер презентации — 5-10 слайдов
- Структура презентации
- Представление выступающего (Who is this guy)
- Прагматика выполнения лабораторной работы (Зачем)
- Цель выполнения лабораторной работы
- Задачи выполнения лабораторной работы
- Результаты выполнения лабораторной работы
- Скринкаст презентации лабораторной работы
1.2 Особые условия выполнения лабораторных работ
1.2.1 Соглашения об именовании
- При выполнении работ следует придерживаться следующих правил именования.
При выполнении работ с использованием виртуальных машин
- Пользователь внутри виртуальной машины должен иметь имя, совпадающее с учётной записью студента, выполняющего лабораторную работу.
- Имя хоста вашей виртуальной машины должно совпадать с учётной записью студента, выполняющего лабораторную работу.
- Имя виртуальной машины должно совпадать с учётной записью студента, выполняющего лабораторную работу.
- В дисплейных классах вы можете посмотреть имя вашей учётной записи, набрав в терминале команду:
id -un
. - При установке на своей технике необходимо использовать имя вашей учётной записи дисплейных классов (Транслитерированные первые буквы имени и отчества, плюс транслитерированная фамилия). Например, если студента зовут Остап Сулейманович Бендер, то его учётная запись имеет вид
osbender
. - Идентификатор пользователя должен быть ясно различим на скриншотах в отчётах.
2 Список элементов (чек-лист) для загрузки лабораторных работ в LMS
- В качестве ответа на лабораторную работу в ТУИС необходимо загрузить:
- Ссылки на плейлист и отдельные ссылки на скринкасты (https://rutube.ru/ + https://www.plvideo.ru/):
- ссылка на скринкаст выполнения лабораторной работы;
- ссылка на скринкаст защиты презентации лабораторной работы;
- ссылка на скринкаст процесса подготовки отчёта;
- ссылка на скринкаст процесса подготовки презентации.
- Ссылка на репозиторий (https://github.com/):
- ссылка на весь репозиторий;
- ссылка на конкретный релиз.
- Следует загрузить отдельными файлами (не общим архивом):
- отчёт в
markdown
(в каталоге git и в файлах релиза); - отчёт в
docx
(сделанный из markdown) (приложено к ответу и в файлах релиза); - отчёт в
pdf
(сделанный из markdown) (приложено к ответу и в файлах релиза); - архив с исходными материалами
markdown
(текстовые файлы, скриншоты и т. д.); - презентацию в
pdf
иhtml
(сделанные изmarkdown
) (приложено к ответу и в файлах релиза); - презентацию в
markdown
(в каталоге git и в файлах релиза).
- отчёт в
- Ссылки на плейлист и отдельные ссылки на скринкасты (https://rutube.ru/ + https://www.plvideo.ru/):
3 Критерии выполнения лабораторной работы
- Две группы критериев:
- технические критерии;
- содержательные критерии.
- Каждая группа критериев даёт равное (или сопоставимое) число баллов.
- Общая оценка в баллах нормируется на целевое значение оценки.
- Группы (для удобства) разбиты на подгруппы.
- Принципы построения критериев:
- 4 группы:
- нет;
- нет, но да;
- да, но нет;
- да.
- 4 группы:
- Балы за подгруппу:
- технические критерии (6 подгрупп) — 16 баллов за подгруппу (всего 6 x 16 = 96);
- содержательные критерии (2 подгруппы) — 48 баллов за подгруппу (всего 2 x 48 = 96).
3.1 Скринкасты выполнения работы (технические критерии)
- Необходимо наличие следующих скринкастов:
- скринкаст выполнения лабораторной работы;
- скринкаст защиты презентации лабораторной работы;
- скринкаст процесса подготовки отчёта;
- скринкаст процесса подготовки презентации.
- Скринкасты должны быть размещены на следующих хостингах:
- Элементы скринкаста:
- изображение рабочего стола с записью процесса выполнения лабораторной работы;
- изображение выполняющего лабораторную работу с камеры компьютера (обычно в углу экрана);
- комментарии голосом, записанные в процессе выполнения лабораторной работы.
Критерий | 0 | 4 | 8 | 16 |
---|---|---|---|---|
Скринкасты работы | Отсутствие скринкастов | Не все элементы скринкаста | Все элементы скринкаста, не все скринкасты или не все хостинги | Все элементы, все скринкасты, все хостинги |
3.2 Отчёт о выполнении (технические критерии)
- Отчёт должен быть подготовлен в формате
markdown
. - Все остальные форматы отчёта должны быть корректными производными формата
markdown
:- отчёт в
docx
(сделанный из markdown); - отчёт в
pdf
(сделанный из markdown).
- отчёт в
Критерий | 0 | 2 | 4 | 8 |
---|---|---|---|---|
Отчёт | Нет отчёта в markdown | Есть только отчёт в markdown | Есть отчёт в markdown и часть производных форматов | Есть отчёт в markdown и во всех производных форматах |
Структура отчёта | Отчёт бессодержательный, не структурированный | Описаны не все этапы, не все элементы структуры | Описаны все этапы, не все элементы структуры | Все этапы работы описаны, отчёт структурирован |
3.3 Перекрёстные ссылки и библиография (технические критерии)
- Изображения и таблицы должны быть поименованы (иметь заголовок или подпись).
- На все изображения и таблицы должны быть ссылки по тексту.
Критерий | 0 | 2 | 4 | 8 |
---|---|---|---|---|
Именование и ссылки | Нет именования изображений и ссылок на них | Нет именования или нет ссылок | Частичное именование или частичные ссылки | Все элементы поименованы и на них есть ссылки |
Библиография | Нет библиографии | Есть библиография, нет ссылок | Есть библиография, ссылки в тексте, отсутствует или некорректный bib-файл | Есть библиография, ссылки в тексте, корректный bib-файл |
3.4 Презентация (технические критерии)
- Презентации должна быть подготовлен в формате
markdown
. - Все остальные форматы презентации должны быть корректными производными формата
markdown
:- презентация в
pdf
(получено из markdown); - презентация в
html
(получено из markdown).
- презентация в
- Структура презентации:
- Титульный слайд:
- название работы;
- полное ФИО автора;
- полное ФИО преподавателя (с указанием научной степени, звания, должности);
- название организации.
- Содержание (опционально).
- Информация о докладчике
- Обычно делается в виде двух столбцов:
- фотография докладчика;
- информация о докладчике, его регалии, должность, звание.
- Обычно делается в виде двух столбцов:
- Вводная часть.
- Актуальность темы.
- Объект и предмет исследования.
- Научная новизна.
- Практическая значимость работы.
- Цель, гипотеза, задачи исследования.
- Материалы и методы и инструменты исследования, теоретическая база.
- Содержание исследования:
- предлагаемое решение задач исследования с обоснованием;
- основные этапы работы.
- Анализ и практическая значимость достигнутых результатов.
- Общее заключение и выводы.
- Титульный слайд:
Критерий | 0 | 2 | 4 | 8 |
---|---|---|---|---|
Презентация | Нет презентации в markdown | Есть только презентация в markdown | Есть презентация в markdown и часть производных форматов | markdown + все производные форматы |
Структура презентации | Нет или бессодержательна | Не все этапы, не все элементы структуры | Все этапы, не все элементы структуры | Все этапы работы, все элементы присутствуют |
3.5 Рабочий репозиторий (технические критерии)
- Рабочий репозиторий должен быть выложен на хостинге (https://github.com/).
- В ответе должны быть представлены:
- ссылка на весь репозиторий;
- ссылка на конкретный релиз.
Критерий | 0 | 4 | 8 | 16 |
---|---|---|---|---|
Git | Работа не выложена на git | Работа выложена на хостинг git | git + релизы | git + релизы + общепринятые коммиты + семантические версии + changelog |
3.6 Выполнение соглашения об именовании лабораторной работы (технические критерии)
Критерий | 0 | 4 | 8 | 16 |
---|---|---|---|---|
Соглашение об именовании | Не выполнено соглашение об именовании | Именовании есть лишь у некоторых элементов | Есть небольшое число элементов без именования | Везде выполнено соглашение об именовании |
3.7 Выполнение работы (содержательные критерии)
Критерий | 0 | 6 | 12 | 24 |
---|---|---|---|---|
Корректность выполнения | Не выполнено или выполнено не верно | Выполнено частично, ошибки | Выполнено полностью, ошибки | Выполнено в полном объёме, без ошибок |
Понимание выполнения | Копирует чужое выполнение, нет комментариев | Делает автоматически, не понимая | Редкие комментарии | Всё понимает, комментарии ясные |
3.8 Презентация (содержательные критерии)
Критерий | 0 | 6 | 12 | 24 |
---|---|---|---|---|
Выступление | Отсутствует | Презентация неполная, выступление путанное | Презентация полная, читает | Свободное владение материалом, говорит сам |
Владение темой, привлечение аудитории | Не владеет темой, слушать невозможно | Демонстрирует понимание, слушать скучно | Иногда возникает интерес | Владеет темой, слушать интересно |
4 Защита лабораторной работы
По работе проводится защита. Целью защиты является определение понимания студентом материала лабораторной работы.
4.1 Как проходит защита лабораторной работы?
- Преподаватель вызывает студентов по одному, высказывает замечания, задает вопросы о причинах выявленных недочётов.
- Преподаватель задает вопросы по теме, отвечая на которые нужно продемонстрировать теоретические знания, понимание практической стороны лабораторной работы и преподнести ценные выводы.
- Понятно, что наибольшую сложность защита результатов лабораторного практикума представляет для тех студентов, которым лабораторные работы на заказ выполняли другие.
4.2 Что нужно для успешной защиты?
- При защите нужно:
- донести до преподавателя хорошие знания теории, лучшей демонстрацией которых является изложение материала простыми словами;
- объяснить, каким образом удалось подтвердить теорию на практике;
- объяснить, что повлияло или могло повлиять на результат выполнения лабораторной работы.
- Большая часть ответов на эти вопросы уже содержится в отчёте, если он верно составлен.
- Оценивается также степень самостоятельности в работе. Плохо, когда отчёты похожи друг на друга. Надо стараться в пределах стандарта выделяться на общем фоне.
4.3 Критерии защиты лабораторной работы
0 | 1 | 2 |
---|---|---|
Не владеет теоретическим материалом | Минимальное владение теоретическим материалом | Владеет теоретическим материалом |
Грубые ошибки по сущности обсуждаемых вопросов | Ошибки по сущности обсуждаемых вопросов | Отсутствуют ошибки при описании теории |
Затруднения в формулировке собственных суждений | Суждения не обоснованы и не аргументированы | Обоснованные, аргументированные суждения |
Нет ответа на дополнительные вопросы | Ошибки при ответе на дополнительные вопросы | Полные и развёрнутые ответы на дополнительные вопросы |