Критериальное оценивание лабораторных работ

2020-10-12 · 6 мин. для прочтения

1 Критериальное оценивание лабораторных работ

Элементы лабораторных работ и критерии оценки выполнения лабораторных работ.

Содержание

1.1 Общая техническая часть выполнения лабораторной работы

  • Данная часть рассматривает только технические аспекты выполнения лабораторной работы.

1.1.1 Технические элементы отчёта лабораторной работы

  • Скринкаст выполнения лабораторной работы
    • Ссылка на скринкаст выполнения лабораторной работы
    • Элементы скринкаста
      • Изображение рабочего стола с записью процесса выполнения лабораторной работы
      • Изображение выполняющего лабораторную работу с камеры компьютера (обычно в углу экрана)
      • Комментарии голосом, записанные в процессе выполнения лабораторной работы
  • Отчёт о выполнении лабораторной работы
    • Форматы отчёта
      • Markdown
      • PDF (полученный из Markdown)
      • DOCX (полученный из Markdown)
    • Структура отчёта
      • данные о работе (тема, дисциплина), ФИО автора и преподавателя;
      • цели и задачи;
      • объект и предмет исследования;
      • условные обозначения и термины;
      • список иллюстраций и таблиц;
      • теоретические вводные данные;
      • техническое оснащение и выбранные методы проведения работы;
      • полученные результаты;
      • анализ результатов;
      • заключение и выводы.
  • Библиографическая информация
  • Презентация по лабораторной работе
    • Размер презентации — 5-10 слайдов
    • Структура презентации
      • Представление выступающего (Who is this guy)
      • Прагматика выполнения лабораторной работы (Зачем)
      • Цель выполнения лабораторной работы
      • Задачи выполнения лабораторной работы
      • Результаты выполнения лабораторной работы
  • Скринкаст презентации лабораторной работы

1.1.2 Особые условия выполнения лабораторных работ

  1. Соглашения об именовании

    • При выполнении работ следует придерживаться следующих правил именования.
    1. Общие правила именования

      • В дисплейных классах вы можете посмотреть имя вашей учётной записи, набрав в терминале команду: id -un.
      • При установке на своей технике необходимо использовать имя вашей учётной записи дисплейных классов (транслитерированные первые буквы имени и отчества, плюс транслитерированная фамилия).
      • Например, если студента зовут Остап Сулейманович Бендер, то его учётная запись имеет вид osbender.
      • Идентификатор пользователя должен быть ясно различим на скриншотах в отчётах.
    1. При выполнении работ с использованием виртуальных машин

      • Имя виртуальной машины должно совпадать с учётной записью студента, выполняющего лабораторную работу.
      • Пользователь внутри виртуальной машины должен иметь имя, совпадающее с учётной записью студента, выполняющего лабораторную работу.
      • Имя хоста вашей виртуальной машины должно совпадать с учётной записью студента, выполняющего лабораторную работу.
    1. Соглашения об именовании сетевых устройств

      • В описании лабораторных работ имя сетевого устройства строится как город-территория-тип_оборудования-номер, например msk-donskaya-gw-1.
      • При выполнении лабораторной работы требуется включать в имя сетевого устройства имя учётной записи выполняющего работу студента в формате: город-территория-учётная_запись-тип_оборудования-номер.
      • Например, если студента зовут Остап Сулейманович Бендер, то его учётная запись имеет вид osbender, а имя сетевого оборудования примет вид: msk-donskaya-osbender-gw-1.

1.2 Список элементов (чек-лист) для загрузки лабораторных работ в LMS

  • В качестве ответа на лабораторную работу необходимо представить:
    1. Ссылка на плейлист (https://rutube.ru/ + https://www.plvideo.ru/).
    2. Отдельные ссылки на скринкасты (https://rutube.ru/ + https://www.plvideo.ru/):
      • ссылка на скринкаст выполнения лабораторной работы;
      • ссылка на скринкаст защиты презентации лабораторной работы;
      • ссылка на скринкаст процесса подготовки отчёта;
      • ссылка на скринкаст процесса подготовки презентации.
    3. Ссылка на репозиторий (https://github.com/):
      • ссылка на весь репозиторий;
      • ссылка на конкретный релиз.
    4. Следует представить отдельными файлами (не общим архивом):
      • отчёт в markdown (в каталоге git и в файлах релиза);
      • отчёт в docx (сделанный из markdown) (в файлах релиза);
      • отчёт в pdf (сделанный из markdown) (приложено к ответу и в файлах релиза);
      • архив с исходными материалами markdown (текстовые файлы, скриншоты и т. д., в файлах релиза);
      • презентацию в pdf (сделанную из markdown) (приложено к ответу и в файлах релиза);
      • презентацию в html (сделанную из markdown) (в файлах релиза);
      • презентацию в markdown (в каталоге git и в файлах релиза).

1.3 Критерии выполнения лабораторной работы

  • Две группы критериев:
    • технические критерии;
    • содержательные критерии.
  • Каждая группа критериев даёт равное (или сопоставимое) число баллов.
  • Общая оценка в баллах нормируется на целевое значение оценки.
  • Группы (для удобства) разбиты на подгруппы.
  • Принципы построения критериев:
    • 4 группы:
      • нет;
      • нет, но да;
      • да, но нет;
      • да.
  • Балы за подгруппу:
    • технические критерии (6 подгрупп) — 16 баллов за подгруппу (всего 6 x 16 = 96);
    • содержательные критерии (2 подгруппы) — 48 баллов за подгруппу (всего 2 x 48 = 96).

1.3.1 Скринкасты выполнения работы (технические критерии)

  • Необходимо наличие следующих скринкастов:
    • скринкаст выполнения лабораторной работы;
    • скринкаст защиты презентации лабораторной работы;
    • скринкаст процесса подготовки отчёта;
    • скринкаст процесса подготовки презентации.
  • Скринкасты должны быть размещены на следующих хостингах:
  • Элементы скринкаста:
    • изображение рабочего стола с записью процесса выполнения лабораторной работы;
    • изображение выполняющего лабораторную работу с камеры компьютера (обычно в углу экрана);
    • комментарии голосом, записанные в процессе выполнения лабораторной работы.
Критерий04816
Скринкасты работыОтсутствие скринкастовНе все элементы скринкастаВсе элементы скринкаста, не все скринкасты или не все хостингиВсе элементы, все скринкасты, все хостинги

1.3.2 Отчётность о выполнении (технические критерии)

  1. Выполнение

    • Отчёт должен быть подготовлен в формате markdown.
    • Все остальные форматы отчёта должны быть корректными производными формата markdown:
      • отчёт в docx (сделанный из markdown);
      • отчёт в pdf (сделанный из markdown).
  1. Презентация

    • Презентации должна быть подготовлен в формате markdown.
    • Все остальные форматы презентации должны быть корректными производными формата markdown:
      • презентация в pdf (получено из markdown);
      • презентация в html (получено из markdown).
    • Структура презентации:
      • Титульный слайд:
        • название работы;
        • полное ФИО автора;
        • полное ФИО преподавателя (с указанием научной степени, звания, должности);
        • название организации.
      • Содержание (опционально).
      • Информация о докладчике
        • Обычно делается в виде двух столбцов:
          • фотография докладчика;
          • информация о докладчике, его регалии, должность, звание.
      • Вводная часть.
        • Актуальность темы.
        • Объект и предмет исследования.
        • Научная новизна.
        • Практическая значимость работы.
      • Цель, гипотеза, задачи исследования.
      • Материалы и методы и инструменты исследования, теоретическая база.
      • Содержание исследования:
        • предлагаемое решение задач исследования с обоснованием;
        • основные этапы работы.
      • Анализ и практическая значимость достигнутых результатов.
      • Общее заключение и выводы.
    Критерий04816
    Отчёт и презентацияОтсутствует или нет markdownТолько markdownmarkdown и часть производных форматовmarkdown и все производные форматы
    Структура отчёта и презентацииОтсутствует, бессодержательно, не структурированоНе все этапы, не все элементы структурыВсе этапы, не все элементы структурыВсе этапы, структурировано

1.3.3 Перекрёстные ссылки и библиография (технические критерии)

  • Изображения и таблицы должны иметь метку и быть поименованы (иметь заголовок или подпись).
  • На все изображения и таблицы должны быть перекрёстные ссылки по тексту.
  • Должен быть список литературы, оформленный как bib-файл.
  • На все элементы списка литературы должны быть ссылки по тексту.
Критерий04816
СсылкиНет меток, ссылок, библиографииНет меток или ссылок, или библиографииЧастично метки, частичные ссылки, частичная библиографияВсе метки, все ссылки, библиография, корректный bib-файл

1.3.4 Рабочий репозиторий (технические критерии)

  • Рабочий репозиторий должен быть выложен на хостинге (https://github.com/).
  • В ответе должны быть представлены:
    • ссылка на весь репозиторий;
    • ссылка на конкретный релиз.
Критерий04816
GitРабота не выложена на gitРабота выложена на хостинг gitgit + релизыgit + релизы + общепринятые коммиты + семантические версии + changelog

1.3.5 Выполнение соглашения об именовании лабораторной работы (технические критерии)

  • При выполнении работ следует придерживаться правил именования.
Критерий04816
Соглашение об именованииНе выполнено соглашение об именованииИменовании есть лишь у некоторых элементовЕсть небольшое число элементов без именованияВезде выполнено соглашение об именовании

1.3.6 Выполнение работы (содержательные критерии)

  • Оценка понимания выполнения основывается на скринкасте или очной защите.
Критерий061224
Корректность выполненияНе выполнено или выполнено не верноВыполнено частично, ошибкиВыполнено полностью, ошибкиВыполнено в полном объёме, без ошибок
Понимание выполненияКопирует чужое выполнение, нет комментариевДелает автоматически, не понимаяРедкие комментарииВсё понимает, комментарии ясные

1.3.7 Презентация (содержательные критерии)

  • Оценка владения темой при наличии выступления.
Критерий061224
ВыступлениеОтсутствуетПрезентация неполная, выступление путанноеПрезентация полная, читаетСвободное владение материалом, говорит сам
Владение темойНе владеет темой, слушать невозможно
Дмитрий Сергеевич Кулябов
Authors
Профессор кафедры теории вероятностей и кибербезопасности
Мои научные интересы включают физику, администрирование Unix и сетей.