Критериальное оценивание докладов
2020-12-08
·
10 мин. для прочтения
Критерии оценки докладов.
Содержание
1 Прагматика использования докладов
- Доклады являются элементом реализации таксономии Блума в преподавании (см. Таксономия Блума).
2 Элементы выступления и доклада
- Структура — количество слайдов соответствует содержанию и продолжительности выступления (для 7-минутного выступления рекомендуется использовать не более 10 слайдов) — наличие титульного слайда и слайда с выводами.
- Наглядность — иллюстрации хорошего качества, с чётким изображением, текст легко читается — используются средства наглядности информации (таблицы, схемы, графики и т. д.).
- Дизайн и настройка — оформление слайдов соответствует теме, не препятствует восприятию содержания, для всех слайдов презентации используется один и тот же шаблон оформления.
- Содержание — презентация отражает основные этапы исследования (проблема, цель, гипотеза, ход работы, выводы, ресурсы) — содержит полную, понятную информацию по теме работы — орфографическая и пунктуационная грамотность.
- Требования к выступлению — выступающий свободно владеет содержанием, ясно и грамотно излагает материал — выступающий свободно и корректно отвечает на вопросы и замечания аудитории — выступающий точно укладывается в рамки регламента.
3 Представление доклада
- Тема должна быть уникальна в рамках направления подготовки. Дублирующие доклады не принимаются.
- Темы докладов распределены по лекциям.
- При представлении темы после лекции, к которой она привязана, оценка снижается.
- Оценка формируется из следующих элементов:
- оформление презентации;
- как сделан доклад:
- дата выступления соответствует дате занятия;
- время доклада: 7–10 минут;
- содержание доклада;
- оформление реферата доклада.
- Оценка выставляется только после выкладывания на сайт презентации, текста доклада, видеозаписи доклада..
4 Критерии оценки выступления
4.1 Группы критериев
- Оценка выступление проводится по пяти главным направлениям:
- Цели и задачи.
- Содержание.
- Организация речи.
- Оценка эффективности.
- Личные достижения.
4.2 Цели и задачи
- Оценивается постановка целей и задач выступления.
- насколько тема выступления актуальна;
- изучена ли подробно;
- показал ли автор, чем обусловлен его интерес к данной области.
- Приветствуется освещение темы с новой стороны или выбор принципиально новой и неисследованной темы.
- Критерии оценки публичного выступления по постановке задач и их решению в данной области исследования касаются и их соответствия.
- Случается, что решение задач абсолютно неприменимо к заявленным целям доклада.
4.3 Содержание
- Содержание речи оратора оценивается по следующим критериям:
- достоверность информации;
- подбор информации;
- использование визуального материала;
- практическая значимость.
- Суть оценки по этому критерию сводится к важности и правдивости предлагаемой информации: нужна ли она вообще и стоит ли времени, потраченного на нее слушателями.
4.4 Организация речи
- Организация речи оценивается по следующим критериям:
- плавность перехода от одной части речи к другой;
- последовательность всех частей монолога;
- заключение, подтверждающее единство всех составляющих.
- От того, насколько хорошо структурирован материал, будет зависеть его усвояемость аудиторией.
- Чем меньше в тексте причинно-следственных связей, чем беспорядочнее раскиданы по тексту логические блоки, чем топорнее разграничение составных частей выступления, тем сложнее слушателю усвоить материал.
4.5 Оценка эффективности
- Эффективность публичного выступления оценивается по критериям качества речи и манере держаться:
- было ли изложение ярким и приятным аудитории или нудным;
- была ли его речь понятной и эмоциональной;
- какими были навыки артикуляции;
- какими были позы оратора и менялись ли они;
- насколько удачной была манера держать себя перед аудиторией.
- Вот почему так важны упражнения по сценической речи: ведь именно они выводят ее на качественно новый уровень.
4.6 Личные достижения
- Анализ публичного выступления также учитывает и личные достижения оратора:
- установление контакта с аудиторией;
- подлинный интерес аудитории и к теме, и к манере изложения;
- активное участие аудитории через вопросы и ответы;
- формирование нового мнения, заданного оратором по теме выступления;
- готовность поддержать при необходимости оратора либо полное отчуждение аудитории от его продвигаемых взглядов.
5 Публичные выступления
5.1 Виды и особенности публичных выступлений
- Выступление перед достаточно большой аудиторией называется публичным. Существует несколько основных разновидностей такого мероприятия, а именно:
- Сообщение – оратор раскрывает только один вопрос или проблему. Выступление длится не более 5-10 мин.
- Доклад – более развернутое сообщение, рассматривающую проблему и пути ее решения досконально. Доклад может быть кратким (15-30 мин.) или длинным (2-3 ч.).
- Лекция – речь специалиста перед публикой, изложение актуального вопроса, в котором оратор идеально разбирается. Лекция может длиться от 30 мин. до 1,5 часов.
- Чтобы оратору было легче правильно составить текст, нужно предварительно тщательно изучить все критерии публичного выступления. Их довольно много, но запомнить можно.
5.2 Общие требования к публичному выступлению
- Главная мысль доклада должна быть понятна для всех и легко просматриваться в тексте.
- Покажите публике, что вы идеально разбираетесь в том, о чем рассказываете, уверенны, что хотите донести конкретную мысль до слушателя.
- Любой тезис нужно подкреплять тщательным анализом ситуации и несколькими достоверными фактами.
- Начало и конец доклада должны прозвучать решительно.
- Не нужно долго разглагольствовать о том, что и так понятно.
- Вступление и вывод сделайте краткими и понятными, хорошо продумайте эту часть своей речи и выучите ее наизусть.
- Обязательно обращайтесь к аудитории слушателей со словами «Коллеги», «Друзья», «Уважаемые слушатели».
- Составьте речь из кратких фраз.
- Так вы сократите время на озвучивание доклада, донесете до слушателей всю важную информацию, и не собьетесь в дыхании.
- Контакт с аудиторией.
- Ваша речь должна быть направлена на слушателей, нести им какую-то пользу.
- Вы можете быть сдержанно эмоциональными.
- Публике нужно понять, что вам не безразлична тема вашего выступления.
- Монотонный диалог — это худшее, что только можно придумать. Его никто не станет слушать, а многие просто заснут.
- Выступление оратора в форме беседы со зрителем –– это идеальный вариант.
- Смотрите на публику, и тогда слушатель запомнит вас и уяснит основную мысль доклада.
- Правильный язык.
- В тексте выступления не должно быть частых повторов одних и тех же слов.
- Обогатите свой доклад терминологией, но обязательно давайте ей пояснение.
- Слова-паразиты, жаргоны, вульгарные фразы — под строгим запретом.
- Ваш голос должен звучать достаточно громко и отчётливо.
- Темп речи — средний.
- Постарайтесь сделать свое выступление ярким и запоминающимся, и тогда гарантированно получите хорошую оценку.
- Если ваш доклад занимает не много времени, выучите его наизусть, и прочитайте по памяти.
- Одежда оратора также имеет большое значение.
- У зрителей не должно быть определённого дисбаланса между вашей речью и вашим внешним видом.
- В процессе оценивания публичного выступления обязательно будут учтены все вышеперечисленные пункты.
- Обязательно учтите простые рекомендации, чтобы максимально усовершенствовать свою речь и избавиться от ненужных переживаний.
5.3 Как легко привлечь внимание слушателей?
- Практически все критерии оценивания публичного выступления основываются на привлечении внимания слушателей. Заинтересовать аудиторию, и тем самым сделать вашу речь успешной, помогут несколько простых советов от опытных мастеров ораторского искусства.
- Перед составлением речи отдельно пропишите главную задачу и цель вашего выступления.
- Придумайте интересное и интригующее вступление, которое легко привлечет внимание и никого не оставит равнодушным.
- Используйте в тексте цитаты и изречения знаменитых людей.
- Чтобы установить контакт с аудиторией, обогатите свой доклад риторическими вопросами.
- Чтобы доверие публики к оратору не исчезло, не нужно в своей речи извиняться за что-либо. Даже если вы сильно волнуетесь, постарайтесь этого не показывать, и, скорее всего, никто не заметит вашего страха.
- Используйте в речи аналогии. Возьмите для примера любой предмет или явление, которое известно каждому, и простым языком объясните сложный тезис или понятие. Так вы сделаете свою речь понятной для каждого, и зритель обязательно оценит по достоинству ваши старания.
- Авансирование – умышленное затягивание важной информации. Пообещайте слушателям рассказать во время выступления о чем-то действительно интересном и необычном, и они будут очень внимательно слушать ваш доклад. Авансирование лучше использовать при составлении вступления.
- Акцентируйте внимание слушателей на важных моментах. Это можно сделать при помощи изменения тона речи или использования специальных речевых оборотов ( «Я хотел бы обратить ваше внимание на…»).
- Немного юмора никогда не помешает. Главное, чтобы остроумные фразы были по теме, без использования слов-паразитов, пошлостей или просторечий.
- Подготовка доклада для выступления перед большой аудиторией – это достаточно сложное и ответственное занятие. Оратор должен учесть множество нюансов и критериев, по которым его будут оценивать. Воспользуйтесь советами, представленными выше, чтобы усовершенствовать ваше ораторское искусство.
5.4 Таблица оценки речи оратора
Положительный критерий | Оценка (1-5) | Отрицательный критерий |
---|---|---|
Вступление привлекает внимание слушателей, хочется узнать, что будет дальше | 5, 4, 3, 2, 1 | Вступление не интересное, внимание слушателей не удалось привлечь |
Речь правильно поставлена, понятна всем окружающим | 5, 4, 3, 2, 1 | Речь не понятна |
Выступление яркое и выразительное | 5, 4, 3, 2, 1 | Выступление монотонное, неинтересное |
Высказывания оратора достоверные убедительные | 5, 4, 3, 2, 1 | Информация, которую доносит оратор, не убедительная, высказывания подвергаются сомнению. |
Текст изложен логически правильно, подкреплен аргументами и фактами | 5, 4, 3, 2, 1 | Текст не логичен |
Текст без ошибок | 5, 4, 3, 2, 1 | Речь с ошибками и словами-паразитами |
Оратор отлично разбирается в теме, знает текст наизусть | 5, 4, 3, 2, 1 | Выступающий не разбирается в теме своего доклада |
Оратор убежден в том, что его речь полезна и правдива | 5, 4, 3, 2, 1 | Оратор не уверен в правдивости собственной речи |
Оратор правильно реагирует на вопросы слушателей, по возможности дает развернутые ответы | 5, 4, 3, 2, 1 | Выступающий вообще не реагирует на вопросы окружающих |
Выступление состоит из кратких предложений, занимает не много времени | 5, 4, 3, 2, 1 | Речь слишком затянута |
Запоминающееся заключение | 5, 4, 3, 2, 1 | Слабый вывод |
6 Критерии оценки доклада и презентации
- Структура
- количество слайдов соответствует содержанию и продолжительности выступления (для 7-минутного выступления рекомендуется использовать не более 10 слайдов);
- наличие титульного слайда и слайда с выводами.
- Наглядность
- иллюстрации хорошего качества, с чётким изображением, текст легко читается;
- используются средства наглядности информации (таблицы, схемы, графики и т. д.).
- Дизайн и настройка
- оформление слайдов соответствует теме, не препятствует восприятию содержания;
- для всех слайдов презентации используется один и тот же шаблон оформления.
- Содержание
- презентация отражает основные этапы исследования (проблема, цель, гипотеза, ход работы, выводы, ресурсы);
- содержит полную, понятную информацию по теме работы;
- орфографическая и пунктуационная грамотность.
- Требования к выступлению
- выступающий свободно владеет содержанием, ясно и грамотно излагает материал;
- выступающий свободно и корректно отвечает на вопросы и замечания аудитории;
- выступающий точно укладывается в рамки регламента.
6.1 Выступление с докладом
- Выступление записывается в виде видеофайла.
- Видеозаписи должны быть размещены на следующих хостингах:
- Элементы выдео-выступления:
- изображение презентации;
- изображение выступающего с камеры компьютера (обычно в углу экрана);
- выступление.
- Наилучшие выступления преподаватель отбирает для представления на лекции.
- Остальным выставляется оценки исходя из видеозаписи выступления.
Описание | 0 | 4 | 8 | 16 |
---|---|---|---|---|
Видеозапись | Нет видеозаписи или не все элементы | Оценивается только видеозапись | Видеозапись + рекомендовано выступление на лекции | Видеозапись + выступление на лекции |
Описание | 0 | 1 | 2 | 4 |
---|---|---|---|---|
Время выступления | < 4 или > 15 минут | 4–5 или 12–15 минут | 5–7 или 10–12 минут | 7–10 минут |
Привлечение внимания | Слушать невозможно | Слушать скучно | Иногда возникает интерес | Слушать интересно |
Владение темой | Не владеет темой | Плохо владеет содержанием, читает | Иногда демонстрирует понимание, читает | Полностью владеет темой, говорит сам |
6.2 Презентация
- Презентации должна быть подготовлен в формате
markdown
. - Структура презентации:
- Титульный слайд:
- название работы;
- полное ФИО автора;
- полное ФИО преподавателя (с указанием научной степени, звания, должности);
- название организации.
- Содержание (опционально).
- Информация о докладчике
- Обычно делается в виде двух столбцов:
- фотография докладчика;
- информация о докладчике, его регалии, должность, звание.
- Обычно делается в виде двух столбцов:
- Вводная часть.
- Актуальность темы.
- Объект и предмет исследования.
- Научная новизна.
- Практическая значимость работы.
- Цель, гипотеза, задачи исследования.
- Материалы и методы и инструменты исследования, теоретическая база.
- Содержание исследования:
- предлагаемое решение задач исследования с обоснованием;
- основные этапы работы.
- Анализ и практическая значимость достигнутых результатов.
- Общее заключение и выводы.
- Титульный слайд:
Описание | 0 | 1 | 2 | 4 |
---|---|---|---|---|
Содержание презентации | Отсутствует, не по теме, чужая | Плохо воспринимается | По теме, трудно воспринимать | По теме, структурированная |
Оформление презентации | Отсутствует или не markdown | Не все элементы структуры | Все элементы присутствуют, перегружена | Все элементы присутствуют, научный стиль |
6.3 Реферат
- Реферат должен быть подготовлен в формате
markdown
.
Описание | 0 | 1 | 2 | 4 |
---|---|---|---|---|
Содержание реферата | Отсутствует, не по теме, копипаста | В виде подстрочника к презентации | Доклад путанный, бессодержательный | Тема раскрыта полностью |
Оформление реферата | Отсутствует или не markdown | Не вся структура | Вся структура, нет ссылок, нет библиографии | Вся структура и дополнительные элементы |