Белый список журналов Минобрнауки
2023-05-18
·
3 мин. для прочтения
Белый список журналов Минобрнауки.
Содержание
1 ЕГПНИ
- ЕГПНИ — Единый государственный перечень научных изданий
- ЕГПНИ создан как замена Белому списку.
- Заменяет «Белый список» с 2025 года, устраняя его недостатки.
- ЕГПНИ учитывает экспертную оценку, а не только наукометрию.
- Белый список базировался на международных базах, а ЕГПНИ — национальная система с собственными требованиями.
- ЕГПНИ (Единый государственный перечень научных изданий) и Белый список журналов Минобрнауки связаны как этапы эволюции системы оценки научных публикаций в России.
- Цели:
- Учесть экспертную оценку (не только наукометрию).
- Повысить роль российских журналов.
- Создать основу для Национального индекса цитирования.
- Отличия от «Белого списка»:
- Расширенный охват.
- Двухуровневая категоризация (аналогично квартилям Scopus).
- 4 уровня (аналоги увартилей в Scopus и WoS)
- Акцент на технические стандарты (машиночитаемые форматы, открытые метаданные).
- ЕГПНИ включает журналы из «Белого списка», но с пересмотренными критериями. Например, издания, ранее входившие в RSCI и Scopus, автоматически перенесены в ЕГПНИ.
- Публикации в ЕГПНИ учитываются при защите диссертаций и оценке НИР.
2 Белый список
2.1 Общая информация
- Создан в 2023 году после ухода международных баз Scopus и Web of Science (WoS) из России.
- Цель: обеспечить учёт публикаций российских учёных через журналы, индексируемые в RSCI, Scopus, WoS и других авторитетных базах.
- Предполагается использовать для задач мониторинга и оценки публикационной активности российских учёных.
- В Белый список включены пока только журналы, индексируемые в RSCI, Scopus, WoS.
- Сайт: https://journalrank.rcsi.science/ru/.
- О методике ранжирования: https://www.minobrnauki.gov.ru/press-center/news/nauka/68029/.
- Файл с методикой оценки и ранжирования: https://www.minobrnauki.gov.ru/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F.pdf.
- Похоже, что идея данного списка неработоспособна.
2.2 Критерии
- Требования к журналам:
- журнал должен иметь веб-сайт с доступными в машиночитаемых форматах метаданными публикаций и списками процитированных источников;
- журнал должен присваивать публикациям цифровой идентификатор DOI (CrossRef, DataCite, mEDRA или др.) или российский аналог;
- статьи из журнала должны иметь цитирования в публикациях других журналов «Белого списка»;
- журнал должен публиковать преимущественно научные публикации и проводить рецензирование всех поступающих и публикуемых материалов;
- научный уровень публикуемых материалов, репутация журнала и его известность должны получить положительную оценку специалистов в соответствующей предметной области;
- главный редактор и большинство членов редколлегии журнала должны иметь публикации в ведущих изданиях «Белого списка» (помимо рассматриваемого журнала) за последние годы;
- сведения о возможностях предоставления издателем журнала коммерческих услуг, в том числе публикации статей в открытом доступе, должны присутствовать на сайте издания;
- наличие DOI или российского аналога;
- рецензирование, открытость метаданных.
2.3 Проблемы
- Зависимость от зарубежных метрик (CiteScore, SJR).
- Низкая доля российских журналов в верхних квартилях.
2.4 3. Связь между системами
2.5 Источники:
- Официальная методика формирования ЕГПНИ informio.ru.
- Сравнение критериев «Белого списка» и ЕГПНИ rg.ru.
- Технические требования к журналам ЕГПНИ scientificrussia.ru.