Требования к рецензиям

2025-01-11 · 2 мин. для прочтения

Требования к рецензиям.

Содержание

1 Общая информация

  • Наличие рецензии — обязательное требование к учебным и научным издания.
  • Любой научный труд проходит рецензирование специалистами.

2 Форма рецензии

  • Рецензия оформляется в произвольной форме согласно плану:
    • Введение:
      • актуальность исследований, представленных в произведении;
      • основные положения работы;
      • библиографические данные.
    • Констатирующая часть:
      • указывается соответствие работы нормативным документам, требованиям и утверждённым правилам;
      • указывается логичность и связность изложения мысли автора;
      • обоснование использованных при написании приёмов и методов.
    • Аналитическая часть:
      • рецензент указывает недостатки и достоинства работы;
      • рецензент вносит рекомендации по улучшению.
    • Заключение:
      • выводы о научном труде и проделанном исследовании;
      • рекомендации к опубликованию.
  • Слова Введение, Заключение в тексте обычно не пишутся, но структурно должны присутствовать.

3 Требования к рецензиям

  • Объем рецензии –– от 2 до 10 машинописных страниц.
    • Чем круче рецензент, тем короче рецензия.
  • После того, как рецензия написана, рецензент должен подписать её, указать занимаемую должность, учёную степень, учёное звание.
  • Подпись заверяется:
    • учёным секретарём;
    • в отделе кадров учреждения, где работает рецензент.

4 Разные типы рецензий

4.1 Особенности рецензии на монографию

  • Основные пункты рецензии на монографию:
    • Оценка новизны исследования. Основные отличия произведения от ранее опубликованных работ на схожие темы.
    • Достоверность приводимых сведений по заданной теме.
    • Актуальность и значимость результатов исследования.
    • Приведение наиболее значимых тез автора.
    • Оценка стиля изложения материала, его конструктивность и логичность.
    • Оценка достоверности поданной информации.
    • Выводы о монографии и рекомендации по её улучшению.
  • Если рецензия содержит рекомендации по доработке, автору необходимо написать ответ, в котором будут содержаться сведения об изменениях, внесённых в работу или обоснованные возражения о том, почему автор не согласен с замечаниями.

4.2 Особенности рецензии на учебное издание

  • В рецензии указывается вид учебного издания, его название и авторы.
  • Критерии оценки:
    • Отражение в названии содержимого учебного издания.
    • Соответствие содержания рабочей программе дисциплины.
    • Конструктивность и логичность изложения материала.
    • Отличия нового учебного издания от остальных по выбранной дисциплине.
    • Содержание научного и методического уровня материала.
    • Актуальность изложенного материала и соответствие нынешнему уровню развития.
    • Наличие дидактического аппарата задания.
  • В результатах рецензент должен указать рекомендуется или не рекомендуется учебное издание для использования в образовательных организациях.
Дмитрий Сергеевич Кулябов
Authors
Профессор кафедры теории вероятностей и кибербезопасности
Мои научные интересы включают физику, администрирование Unix и сетей.