Диссовет. Отзыв официального оппонента

Отзыв официального оппонента.

1 Разделы отзыва

1.1 Актуальность темы

1.2 Достоверность и новизна результатов диссертации

1.3 Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации

1.4 Ценность для науки и практики результатов работы

1.5 Подтверждение опубликования основных результатов диссертации в научной печати

1.6 Соответствие содержания автореферата основным положениям диссертации

1.7 Замечания по работе

1.8 Заключение

• Заключение должно содержать обязательную клаузу.

• Для РУДН эта клауза выглядит следующим образом:

  Диссертационное исследование ФИО … является законченной научно-квалификационной работой, в которой содержится новое решение научной задачи (по кандидатской)/научной проблемы (по докторской) …, имеющей важное значение для … Работа соответствует требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора/кандидата … наук, согласно п. 2.1 раздела II (докторская) п. 2.2 раздела II (кандидатская) Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Российский университет дружбы народов», утвержденного ученым советом РУДН протокол № УС-1 от 22.01.2024 г., а её автор, ФИО, заслуживает присуждения ученой степени … наук по специальности …

1.9 Официальный оппонент

• Должны быть прописаны следующие данные:
  • должность;
  • организация;
  • учёная степень (шифр специальности);
  • учёное звание;
  • ФИО.
• Подпись заверяется учёным секретарём или отделом кадров.
  • Печать гербовая (или печать отдела кадров).
  • Если оппонент не работает, отзыв и сведения заверяет нотариус.
• Контактные данные:
  • почтовый адрес (организации);
  • контактный телефон;
  • адрес электронной почты.